[Coroner]

Да тот же Эстерад не особо честно поступил, когда фактически проспонсировал Реданию. Отмазки на уровне "а нильфгардцы тоже скидывались" - это отмазки и не более. Реально же это нарушение нейтралитета, пусть и прикрытое и во благо государства. С другой стороны - захвати Эмгыр Реданию, хрен бы он остановился, первый бы договор нарушил. Но тут говоря словами Эстерада, брак заключают не с мыслью о рогах.

[DotanagelA]

Coroner (12 сентября 2011 - 16:09) писал:

Да тот же Эстерад не особо честно поступил, когда фактически проспонсировал Реданию. Отмазки на уровне "а нильфгардцы тоже скидывались" - это отмазки и не более. Реально же это нарушение нейтралитета, пусть и прикрытое и во благо государства. С другой стороны - захвати Эмгыр Реданию, хрен бы он остановился, первый бы договор нарушил. Но тут говоря словами Эстерада, брак заключают не с мыслью о рогах.

А кто и почему тут считает нейтралитет чем -то правильным или честным? Окститесь, господа. По отношению к политике слово "честный" неприминимо. Ибо дурак, который будет придерживаться ее, погубит не только себя, но и тысячи своих людей. И иначе чем прекраснодушным идиотом его назвать будет нельзя.

[Lion]

Эстерад формально ничего не нарушил. Он только помог Редании получить деньги, так сказать "сделал так что бы арбуз дал кто нибудь другой", а то что сделали освобождённые по амнистии заключённые- за кондотьеров государство не в ответе . Быть посредником- это и есть идея современного политического нейтралитета (как Швейцария во время Второй Мировой была "посредником" шпионажа, с уклоном на помощь Франции и Бельгии ). Так что Эстерад полностью следовал букве договора, а разговоры на тему "идей", "духу" и "идеалы" не канают даже в современном суду.

[DotanagelA]

Lion (12 сентября 2011 - 22:55) писал:

Быть посредником- это и есть идея современного политического нейтралитета (как Швейцария во время Второй Мировой была "посредником" шпионажа, с уклоном на помощь Франции и Бельгии ).

И преспокойно открывала свои банки для сбережений верхушки Рейха.
Виртуозы нейтралитета))

[Coroner]

Lion (12 сентября 2011 - 22:55) писал:

Эстерад формально ничего не нарушил. Он только помог Редании получить деньги, так сказать "сделал так что бы арбуз дал кто нибудь другой", а то что сделали освобождённые по амнистии заключённые- за кондотьеров государство не в ответе . Быть посредником- это и есть идея современного политического нейтралитета (как Швейцария во время Второй Мировой была "посредником" шпионажа, с уклоном на помощь Франции и Бельгии ). Так что Эстерад полностью следовал букве договора, а разговоры на тему "идей", "духу" и "идеалы" не канают даже в современном суду.

Формально не нарушил. Но при возможности по голове получил бы за такое неформальное поведение Хотя, как я уже говорил - и без повода получил бы. Вот интересно, кому его убивать понадобилось? Может из-за таких вот арбузов и котов его и того-с
А про Швейцарию не надо, это называется не нейтралитет, а политическая проституция

[DotanagelA]

Coroner (13 сентября 2011 - 08:49) писал:

А про Швейцарию не надо, это называется не нейтралитет, а политическая проституция

Нет, это именно азбучный пример нейтралитета. А вот то что эти два понятия порой так схожи, заставляет задуматься.

[Coroner]

Ну там по договору должен быть у Ковира и Хенгфорса нейтралитет в стиле "ни тем, ни другим", а не "и нашим, и вашим", Эстерад довольно подробно про это рассказывает

[DotanagelA]

Coroner (13 сентября 2011 - 10:36) писал:

Ну там по договору должен быть у Ковира и Хенгфорса нейтралитет в стиле "ни тем, ни другим", а не "и нашим, и вашим", Эстерад довольно подробно про это рассказывает

У СССР и Германии тоже был акт о ненападении.

[Coroner]

Конечно был. Я же уже писал - как только пала бы Редания, Эмгыр тут же позабыл бы про нейтралитет

[DotanagelA]

Coroner (13 сентября 2011 - 10:56) писал:

Конечно был. Я же уже писал - как только пала бы Редания, Эмгыр тут же позабыл бы про нейтралитет

Черчилль по этому поводу(усиление Германии, и попытки Англии и Франции разрулить все миром, не вступая в войну, что и дало возможность Рейху зацапать всю Европу) говорил: "Миротворец - это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним"))

[Coroner]

Ну а Эстерад предпочел дать палку обезьяне, которую крокодил собирается сожрать первой ))

[DotanagelA]

Coroner (13 сентября 2011 - 11:18) писал:

Ну а Эстерад предпочел дать палку обезьяне, которую крокодил собирается сожрать первой ))

Именно. Хай они друг с другом дерутся, а Ковир буде торговать с обоими))

[Coroner]

Ну такое поведение - неплохой повод для его ликвидации.

Династию вобщем-то успешно продолжил Танкред. Т.к. Гвискар королем так и не стал. Получается, Шеала не кинула.