Ведьмак 2: ваш выбор о политике и морали
#1
Отправлено 25 мая 2012 - 21:43
Доброго времени суток! Это в общем мои размышления.
Итак, в Ведьмак 2 наш герой по горло влез в политику. Перед нами 3 политические "группы": королевство Темерия, королевство Аэдирн и Ложа Чародеев (а в общем, все чародеи), оказавшиеся в фиговой ситуации. Нам нужно помочь одной из них. А поскольку нильфы опять форсировали Яругу, то следует выбрать наилучший вариант развития событий (с политической точки зрения).
Личные размышления в процессе разработки!
Голосуйте и комментируйте ваш выбор.
Другие ответы в этой теме
#108
Отправлено 17 апреля 2013 - 15:34
Nick. Z. (12 апреля 2013 - 16:12) писал:
Пока короли думают чародейки действуют.Вот оно преимущество стерв.

#109
Отправлено 17 апреля 2013 - 15:45
Аристарх (17 апреля 2013 - 19:34) писал:


i5-4670k/N770-2SDN-M5DSX
as you think
so you are

#111
Отправлено 17 апреля 2013 - 18:00


#112
Отправлено 17 апреля 2013 - 20:05
Йог-Сотот (Сегодня, 19:00) писал:
я бы не сказал, что они не являются подданными королей, они же как-никак живут в их королевствах, являются выходцами из земель, где они правят. тут даже эльфы считаются подданными. другое дело (как ты сказа), выстраивание ими взаимоотношений, договоров, учитывая фактор реальной силы/возможностей как первых, так и вторых.

#113
Отправлено 17 апреля 2013 - 20:56
Там своеобразное взаимоотношение, похожее на средневековое отношение монашеских/рыцарских орденов и государств. Пусть они и по правув подданные своей родины, но на деле они будут подчиняться (и то не всегда) только Капитулу напряму. А если им не понравятся действие короля, у которого они подрабатывают советников, то могут просто и без особых проблем уйти на прощание оставив коронованной особе на редкость упорную диарею.
Так что де факто, чародеи в качестве подданных только у Эмгыра, который в состоянии их контролировать, и если что, принять санкции.


#114
Отправлено 17 апреля 2013 - 23:10
ну, тогда Трисс вообще некачественно как-то отразили в В2. Геральт задержался в лагере и попал в такую куйню как раз из-за того, что Фольтест не отпускал рыжую, а она типа не могла его послать.


#116
Отправлено 18 апреля 2013 - 11:11
Raziel (Сегодня, 00:10) писал:
Что-то ты опять нагородил ) Послать короля будучи его советницей, да еще посреди военного конфликта? Геральт-то был в лагере прежде всего из-за Фольтеста и по его просьбе. И Фольтест их как раз отпускал обоих, только после взятия замка.

#119
Отправлено 18 апреля 2013 - 19:26
но это уже технически, что не оправдывает моральную сторону вопроса.
Гервант из Лирии
Гервант из Лирии (Сегодня, 12:11) писал:
а что такого? тут выше говорят, что у них вполне равные отношения-сотрудничество, типа никто никому ничего не обязан, и каждый действует в своих интересах, что Ложа, что монархия. и если так, то на этом фоне верноподданство Трисс не совсем логично выглядит. она была советницей, а не боевой еденицей. и мне кажется, сто СДПР не совсем верно её показали. вот в В1 её статус был куда более соответствующим.
Гервант из Лирии (Сегодня, 12:11) писал:
ещё бы и тогда не отпускал. но Геральт то был рад покинуть лагерь как раз до штурма.

#120
Отправлено 18 апреля 2013 - 20:37
Raziel (Сегодня, 20:26) писал:
Не знаю откуда там вдруг взялись равные отношения у королей и их чародеек-советниц. Последние в любом случае подчиненные, пока они в этой должности. Да, это взаимовыгодное сотрудничество, но о равенстве и уж тем более посылании короля не может быть и речи. Достаточно вспомнить Сабрину и Хенсельта. Тем более что магички ложи сами рвутся в советницы, это в их интересах.
Не боевая единица? А на содденском холме и на Танедде они кем были? )
Raziel (Сегодня, 20:26) писал:
Ну и что с того, что был рад? Королям не отказывают, тем более ничего сверхестественного он не просил, учитывая все обстоятельства.
