[Кей Овальд]

Во многих РПГ играх герой имеет мировоззрение (направленность), которое меняется по ходу, в зависимости от стиля игры. Иначе говоря, в таких играх вы отыгрываете определённый характер персонажа.
Интерестно узнать какой характер (или характеры) персонажа вы выбираете в играх. И за какую сторону (зло, добро, нейтральность) вы чаще всего играете.
Аргументируйте свои ответы.

Сообщение отредактировал Кей Овальд: 31 мая 2010 - 18:51

[Morgvat]

Да, интересный вопрос, стоит задуматься.

Лично я, если вспомнить мои любимые РПГ, в которых предоставлялось право выбора между добром и злом, чаще всего выбираю "светлую сторону"
Но так, чтобы не быть "фанатиком" или ангелом во плоти, поэтому мой выбор - Нейтральность-добро
Например, если даже взять Fallout 3, то как-то не по себе мне было если убиваю какого-то доброго персонажа, нагло вру собеседнику, или отправляю очередного раба в Парадис-Фоллз... а про взрыв Мегатонны я вообще молчу.
Или поставить в пример Ведьмака: как-то жалко было оставлять ведьму на растерзание обезумевшей толпе; не поднималась рука убить оборотня Винсента... и т.д. еще много могу приводить примеров.

Может я стараюсь быть добрым, потому что злые поступки немного противоречат характеру вышеупомянутых персонажей, может все зависит от обстоятельств и ситуации...

[DSCroll]

Моей душою правит ЗЛО!
Практически каждый раз, когда предстает какой-либо выбор выбираю ярко выраженный негативный вариант, так что:

Цитата

Хаос-зло

Да и в некоторых играх приятно "зачищать" местность от любых особей, любого типа не различая кто есть кто, массовая свалка и рубилово - это то, что мне практически не надоедает (хотя игры типо GTA не люблю , ведь гораздо приятнее это все совершать там где это запрещено, а не является частью геймплея )

Мой выбор обусловлен тем, что в реальной жизни я себе этого не позволяю и именно из-за этого отрываюсь в игре на полную

[Iorveth]

Мои поступки зависят от настроения. Или выгоды. Или внезапного проблеска доброты и сочуствия, или наоборот, ярости и презрения. Я почти также веду себя и в жизни, хотя...все считают меня хорошим
А так стараюсь относиться ко всему нейтрально, а вмешиваясь, уравновешиваю стороны.

[Пферцегентакль]

Выгодно - убиваю/воскрешаю. Не выгодно - прохожу мимо. Всё просто, но к сожалению чаще всего такого выбора нет.

[Мафиози]

Мой выбор Нейтрально-добрый
Истинно мне подохдит
Я ассасин-человеческая жизнь для меня не стоит ничего(но убиваю только тех кого считаю плохими для общества)
ангелом быть не собираюсь я ведь простой человек совершающий разные ошибки
но стараюсь быть более добрым
очень что дружбу, и братков всяких и т.д
вобщем настравию приблезатильно какой я являюсь в жизни
добра -70%
зла -30?

[A.rchangel]

Хаос - добро.
Добро - нас светлых слишком мало стало, творить добро и делать выбор в его пользу, да, для этого наверное и стоит жить-играя, или играя-жить.
Хаос-не статичность, не порядок, в порядке слишком много консервативного, сознательного, рассудочного, истинная ценность творить добро идущее от сердца, а не продуманно стоять на светлой стороне.

[Мафиози]

Тут вот прочитал и понял что я не нейтрально-добрый ,а хаотично добрый.
Вот несколько тенденций поведения персонажей этого мировоззрения.
Хаотично-добрый
1. Держит свое слово, данное любому другому доброму существу (в том случае, если это слово не будет мешать его планам против нейтрального или злого персонажа - он объяснит это всем добрым персонажам, но только если это не приведет к неприятным последствиям с их стороны).
2. Лжет только нейтральным или злым людям (см.№1).
3. Никогда не нападет и не убьет безоружного врага, за исключением того случая, когда враг действительно злой и с ним необходимо покончить.
4. Никогда не причинит вреда невинному... если этого можно избежать.
5. Никогда не применяет пытки для удовольствия. Угрозы возможны... (В условиях самой крайней необходимости может применить пытки ради получения информации).
6. Никогда не убивает ради удовольствия (но уничтожение зла может доставлять ему удовольствие).
7. Всегда старается помочь другим.
8. Не доверяет авторитетам.
9. Хорошо уживается в группах, но презирает ограничивающие правила и запреты.
10. Никогда не возьмет "грязные" деньги или предметы, кроме как в условиях крайней нужды, когда это является всего лишь хитростью или шагом на пути к достижению большего блага.
11. Никогда не предаст друга, если этот друг умышленно не предаст его самого.
Хаотично нейтральный
Тенденции поведения:

1. Может сдержать свое слово.
2. Лжет и мошенничает только если чувствует необходимость этого.
3. Никогда не убьет безоружного врага, но может избить.
4. Никогда не убьет невинного, но может похитить или покалечить.
5. Будет пытать для получения информации, но не ради удовольствия.
6. Редко убивает для удовольствия.
7. Вряд ли будет помогать без соответствующей мотивации.
8. Не признает авторитетов.
9. Плохо работает в группе - поступает как хочет, назло приказам.
10. Скорее всего возьмет "грязные" деньги.
11. Вряд ли предаст друга.
Хаотично злой
Тенденции поведения:

1. Редко держит слово. Бесчестен.
2. Лжет и использует уловки с кем угодно.
3. Обычно нападает и убивает безоружных противников (это лучше всего!).
4. Будет глумиться и/или убивать невинных, не задумываясь дважды (или ради удовольствия).
5. Использует пытки для получения информации и удовольствия.
6. Убьет просто из удовольствия.
7. Поможет кому-либо только по прихоти.
8. Презирает честь, власть и самодисциплину. Считает их слабостями.
9. Не уживается в группах. Постоянно добивается силы и/или командования.
10. Всегда берет грязные деньги, etc.
11. Предаст друзей, после чего найдет себе новых друзей.
12. Чаще всего ассоциируется со злым мировоззрением.
Нейтарльно злой
Тенденции поведения:

1. Не обязательно сдержит данное кому бы то ни было слово.
2. Лжет и обманывает постоянно.
3. С большим удовольствием убьет безоружного противника.
4. Невинного покалечит и будет использовать. Если надо будет - убьет.
5. Будет использовать пытки для получения информации. С радостью.
6. Может убить из прихоти.
7. Не будет помогать другим безвозмездно.
8. Уживается в группе только ради своих целей.
9. Примет "грязные" деньги без колебаний.
10. Предаст друга, если это послужит своим нуждам.
я бы мог расписать и оставшихся но как-то не захотелось.Так расчитал что большинство моего поведения подходит именно под Хаотично-нейтрального.
11. Не особо уважает чужие жизни.
Нейтрально-добрый
1. Всегда держит слово.
2. ОЧЕНЬ не любит лгать кому-либо, кроме, может быть, злых личностей.
3. Никогда не нападает и не убивает безоружного врага.
4. Никогда не причинит вреда невинному.
5. Никогда не будет пытать кого-то. Скорее всего не допустит пыток.
6. Никогда не убивает ради удовольствия.
7. Всегда старается помогать другим.
8. Хорошо работает в группе.
9. Никогда не берет «грязные» деньги.
10. Никогда не предаст друга.
Истинно нейтральный
Приблизительно расписать поведение истиного довольно трудно, ведь он просто нейтрален везде,думаю тут и так всё понятно

Другие расписывать не захотелось,но сделал вывод что я поступаю в жизни и в играх именно как хаотично-нейтральный, если попросят могу расписать и другие мировозрения и оцените играли ли вы тем кем являетесь в реальный жизни, я вот думал что я нейтрально-добрый.

[Мафиози]

Мафиози (21 ноября 2010 - 21:42) писал:

хаотично добрый.

Ивиняюсь не хаотично добрый а Хаотично Нейтральный.

[BlackSparrow]

Хм, почитал описание - я точно хаотично-нейтральный, причем не только в играх, но и в реальной жизни...

[sailon]

играю за зло чисто из принципа,просто злодеи все брутально выглядит в отличие от добрячков, да и вообще, жалко их все гнобят начиная с мохноногих карликов заканчивая какким нибудь чудо юдом с альфа цетавры

[The Dark Eye]

Всегда выбирал порядок-добро и буду выбирать. Просто в ролевых играх к своим протеже привязываешься, думаешь, что им скажут в ответ, сопереживаешь им... И смотреть на то, как, допустим, Шепард вместо интервью бьет журналистку по физиономии - откровенно неприятно.

[sabbat]

Обычно либо хаотично-нейтральный, либо хаотично-злой.
Упорядоченность - это вообще не ко мне, впрочем, как и нейтральность. Ко злу отношусь скептически, а добро - понятие растяжимое. Поэтому лично себя могу квалифицировать скорее как хаотично-нейтрального персонажа.

The Dark Eye (18 апреля 2011 - 16:39) писал:

И смотреть на то, как, допустим, Шепард вместо интервью бьет журналистку по физиономии - откровенно неприятно.

Черт, я так и делала обычно... Просто меня чертовски бесят СМИ. Особенно в виде женщин.

[Jambat]

В душе я Chaotic Good.
Но я реалист, прекрасно знаю подлую, глупую, порочную и неблагодарную людскую натуру, люблю выгоду(под выгодой чаще нематериальные ценности понимаю, чем деньги - например, хорошую репутацию, или новые знакомства), но ОЧЕНЬ не люблю хамство.Chaotic-neutral я не могу стать по одной простой причине - покажу на примере - если я помогу жителям деревни убить монстра(причем запросто могу сделать это бесплатно, если меня хорошо примут - все равно голова монстра стоит в 10 раз дороже, чем мне может наскрести этот староста деревенский), терроризирующего их, а они скажут мне после этого - да ты мерзкий чародей, магией своей злой монстра победил, ты еще хуже!Свалят болезнь своих коров на меня, и потребуют убираться из их деревни - я уйду, а ночью вернусь и перережу всех, включая маленьких детей и беременных женщин - а смысл оставлять их в живых, они ведь расскажут о моем поступке, а убью всех - никто и не узнает скорее всего, королевские дознаватели свалят на орков или на того монстра.И душе станет спокойнее - уничтожил целую деревню злодеев, блин, вообще хоть в паладины записывайся.Однако, убийство слабых, вроде детей и просто мирных крестьян, а также спящих, по личному мотиву(если FGJ - то это Lawful Good, а по личному - Chaotic Evil, хотя поступок один и тот же, мда) - это все авторитетные и ролевые ведущие, и игростроители, однозачно определяют как Chaotic Evil.

Так что я - Хаотично-злой.

Сообщение отредактировал Jambat: 26 мая 2011 - 20:55

[Вавианна]

По тестам у меня всегда получается истинно-нейтральное мировоззрение, но так как это скучно обыгрывается, я предпочитаю куда-нибудь его закосить, а в сторону добра или зла - это как правая пятка пожелает.
И все же, хоть душа и лежит больше к добру - злодеи всегда харизматичнее добряков . Я ещё не видела в книге\фильме\игре добряка, который был бы обаятельнее отрицательно настроенного персонажа (другое дело, когда о нем вообще не упоминают и не раскрывают его характер, тогда да - добряк обаятельнее -_- ).

Сообщение отредактировал Вавианна: 29 мая 2011 - 18:43

[Сказочник]

Хаотично-нейтральный и в играх и в жизни

[tettt]

Если игра позволяет, то мой выбор отыгрывать персонажа со своими взглядами на жизнь, в зависимости от конкретной ситуации и целями героя.

[Фауст]

Проголосовал за хаос-зло, люблю игру за тёмных они в основном без правил действуют и разрушения моё любимое.

[Darth Neekopol]

Всех убить. Тихо. Быстро. Без мучений.
Ни во что не вмешиваться.
Лавфул_нейтрал.

[RattleHead]

Обычно выбираю меньшее зло,так что "нейтрал-добрый")